Прокуратура запобігла неефективному використанню 323 млн грн бюджетних коштів під час реконструкції мосту на Херсонщині.
Херсонська обласна прокуратура в інтересах держави звернулася до Господарського суду Одеської області. У позові просила визнати недійсною додаткову угоду до договору на реконструкцію автомобільного мосту в Бериславському районі та припинення правовідносин за цим договором.
Договір на суму 330 млн грн уклали в квітні 2023 року між Державною установою та ТОВ. За умовами договору, роботи мали бути завершені до 31 грудня 2024 року. Підряднику перерахували 7 млн грн за розробку проєктно-кошторисної документації.
У грудні 2024 року сторони підписали додаткову угоду, якою продовжили строк дії договору до 31 грудня 2025 року.
Прокуратура встановила, що ця угода була укладена з порушенням законодавства: впродовж 2024 року будівельні роботи фактично не виконувалися, а на 2025 рік державне фінансування цих робіт не передбачалося.
Продовження дії договору без реального виконання робіт і без фінансування створювало корупційні ризики, дозволяло підряднику безпідставно утримувати права на об’єкт і могло призвести до неефективного використання бюджетних коштів.
Під час судового розгляду, ініційованого прокуратурою, сторони розірвали договір, у зв’язку з чим суд закрив провадження у справі.
Завдяки вжитим прокуратурою заходам договір було розірвано, що дозволило запобігти потенційному нераціональному використанню 323 млн грн бюджетних коштів.
Розірвання договору не вплинуло на реальне відновлення інфраструктури, оскільки через відсутність фінансування роботи й так не могли бути виконані. Натомість подальше існування договору без виконання створювало лише ризики зловживань і працювало виключно на користь підрядника.
Олена Пімєнова
фото ілюстративне з відкритих джерел
