Незважаючи на розвінчування кремлівських міфів, окупаційна «Надднепрянская правда» вперто продовжує їх розповсюджувати.
Перший у цьому році номер агітки просто переобтяжений огидною брехнею. Матеріал «Режим шукає «гарматне м’ясо» пропагандисти присвятили мобілізації. Вона, за словами брехунів, «увійшла у режим повного беззаконня. Співробітники ТЦК і поліції блокують громадський транспорт, влаштовують блокпости на дорогах і т. д., і т. п. Соцмережі обійшло відео, на якому жінка розповідає, як чоловіка забрали з машини у Закарпатті, залишивши жінку, яка не вміє кермувати з дітьми просто посеред зимової траси». Той факт, що жінка після того записала відео зі словами, що нею керували емоції і що їй соромно перед ЗСУ, пропагандистів не зупинив. «Влада відреагувала, – написали брехуни з «Надднепрянской правды». – Нещасну жінку змусили на камеру вибачатись». Міцно вхопились вони і за постановочне відео з хворим чоловіком: «Мережу обійшло відео українського «солдата» з синдромом Дауна в окопі на передовій. Мабуть, заступитись за нещасного було нікому, а план по призову треба було виконати». Набрехали навіть про госпіталізацію Міністра оборони США Ллойда Остіна. Точніше, про її причини. Вона, пишуть, була проведена, «щоб приховати поранення Остіна під час «делікатної місії» на Україні. Адже термінова госпіталізація стала потрібна зразу після потужних ударів ВКС Росії, у тому числі і по невказаним конкретно центрам прийняття рішень».
У матеріалі «Ріка смерті» для ЗСУ» вигадники продовжують просувати міф про «потужну» російську артилерію, яка розстрілює «беззбройних» українських солдатів, щойно вони ступають на лівий берег. Традиційно не обійшли увагою і Президента України. У матеріалі «Про бідного Зеленського замовили слово» написали про книгу Саймона Шустера: «Звісно, у відповідності зі стандартами журналістики у книзі описуються не лише переваги, але і деякі недоліки та слабкості Зеленського». Цікаво, а звідки пропагандисти взагалі знають словосполучення «стандарти журналістики», якщо вони їх ніколи не дотримувались? Якщо ж хочуть довести, що мають якесь відношення до журналістів, нехай напишуть, наприклад, про «недоліки та слабкості» свого путіна. У потворного царька їх ого скільки!
Борис ВИНОГРАДОВ.